Sitemap: http://www.bowenzang.com/sitemap.xml
當前位置: 首頁(yè)>理論研究
理論研究
檢察日報社評:善于從紛繁復雜的法律事實(shí)中準確把握實(shí)質(zhì)法律關(guān)系

善于從紛繁復雜的法律事實(shí)中
準確把握實(shí)質(zhì)法律關(guān)系
——以“三個(gè)善于”做實(shí)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”系列評論之一


任何事物都是矛盾的統一體。習近平總書(shū)記強調,要優(yōu)先解決主要矛盾和矛盾的主要方面,以此帶動(dòng)其他矛盾的解決。這是認識活動(dòng)和實(shí)踐活動(dòng)的普遍規律,檢察辦案同樣如此。檢察履職辦案必須善于從紛繁復雜的法律事實(shí)中準確把握實(shí)質(zhì)法律關(guān)系,透過(guò)現象看本質(zhì),抓住案件中的主要矛盾和矛盾的主要方面,解決最為關(guān)鍵的法律問(wèn)題,筑牢高質(zhì)效辦案根基。



要更加注重加強證據審查。法律事實(shí)是指根據收集的證據,按照法律程序推斷確認,對于解決案件爭議、實(shí)現法律訴求具有重要法律意義的事實(shí)。加強證據審查、分析、論證,根本是要以法律事實(shí)重現或最大限度接近客觀(guān)事實(shí),做到“案件事實(shí)清楚,證據確實(shí)、充分”。法律事實(shí)是法律關(guān)系演變的前提,法律關(guān)系是法律事實(shí)衍生的結果。實(shí)質(zhì)法律關(guān)系是起主導和支配作用,對案件定性處理具有決定性影響的法律關(guān)系。法律事實(shí)、案件事實(shí)、客觀(guān)事實(shí)以及融于其中的實(shí)質(zhì)法律關(guān)系,在性質(zhì)上應該是一致的,將這些方面聯(lián)系起來(lái)的就是證據。只有證據確實(shí)、充分,才能使案件事實(shí)清楚;只有案件事實(shí)清楚,才能準確把握實(shí)質(zhì)法律關(guān)系;只有案件事實(shí)清楚,準確把握實(shí)質(zhì)法律關(guān)系,才能正確適用法律。具體辦案中,如果證據本身相對穩定,關(guān)鍵要審查認定是否確實(shí)、充分,能否排除證據之間的矛盾和合理懷疑,進(jìn)而確定實(shí)質(zhì)法律關(guān)系;如果證據本身存在缺失,要用好補充偵查、調查核實(shí)等法定方式,補強足以認定法律事實(shí)的關(guān)鍵證據,著(zhù)力探尋實(shí)質(zhì)法律關(guān)系。證據審查強調親歷性原則,要從案卷中走出來(lái),從辦公室走出來(lái),從檢察機關(guān)走出來(lái),以親歷性保障準確性、實(shí)效性。



要善于厘清主次矛盾。實(shí)質(zhì)法律關(guān)系往往蘊含在眾多法律事實(shí)、法律關(guān)系之中,只有分清哪些是主要矛盾、哪些是次要矛盾,把統領(lǐng)法律事實(shí)的實(shí)質(zhì)法律關(guān)系理出來(lái)、把握住,才能準確適用法律。在刑事訴訟監督中,一些涉案行為是否屬于犯罪、屬于何種犯罪等存在爭議。只有準確判斷實(shí)質(zhì)法律關(guān)系,才能依法區分罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數罪等問(wèn)題。在民事訴訟監督中,案件往往經(jīng)歷多輪訴訟,法律關(guān)系錯綜復雜。從中找準實(shí)質(zhì)法律關(guān)系,猶如找到線(xiàn)團中的線(xiàn)頭,關(guān)鍵是要把握爭議焦點(diǎn)和核心訴求,依法保護當事人合法權益。在行政訴訟監督中,既涉及行政行為,也涉及行政訴訟,有的還涉及民事法律關(guān)系。這就要求不僅判斷行政行為、行政審判是否依法有據,還須厘清民事法律關(guān)系,維護行政相對人合法權益。在公益訴訟檢察中,實(shí)質(zhì)法律關(guān)系就是公益損害事項及其“可訴性”。只有把握好這些要求,才能切實(shí)提升辦案精準性、規范性。



要堅持由表及里。準確把握實(shí)質(zhì)法律關(guān)系是抽絲剝繭、察微析疑的過(guò)程。針對刑事、民事、行政法律關(guān)系相互交織的案件,必須由表及里,加強深層次、實(shí)質(zhì)性監督。比如,在刑事與民事交叉案件中,如果不能把握實(shí)質(zhì)法律關(guān)系,就很難準確區分民事侵權、民事違約等與刑事犯罪的界限,很難甄別罪與非罪的界限。依法辦理這類(lèi)案件,既要防止把刑事犯罪當作民事糾紛處理,也要防止把民事糾紛當作刑事犯罪處理。特別是要重點(diǎn)加強涉企經(jīng)濟犯罪案件立案和偵查活動(dòng)監督,實(shí)質(zhì)審查是否存在利用刑事手段插手民事經(jīng)濟糾紛的情形,抓住跨區域違法抓人、違法“查扣凍”財產(chǎn)等典型,依法監督糾正不當行使公權力問(wèn)題。在民事虛假訴訟案件中,要善于從原案中發(fā)現深層次的虛假訴訟,依法監督糾正,同時(shí)深挖細查、依法懲治背后的虛假訴訟犯罪、司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪。



善于從紛繁復雜的法律事實(shí)中準確把握實(shí)質(zhì)法律關(guān)系,最終是要做實(shí)“以事實(shí)為根據”。無(wú)論是審查逮捕、審查起訴,還是加強對立案、偵查、審判、執行等訴訟活動(dòng)的法律監督,都要依靠證據確定法律事實(shí)、區分法律關(guān)系,扭住案件的關(guān)鍵環(huán)節和本質(zhì)問(wèn)題。唯有如此,才能夯實(shí)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的基礎,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

分享到:
吉林省長(cháng)安網(wǎng)
吉林省長(cháng)安網(wǎng)

主辦單位: 中共吉林省委政法委員會(huì ) 吉ICP備10201797號-3

頂部